25 мая 2016
За пять лет существования геномика стала привычной, и наши сомнения насчет ее значимости и точности иссякли. Наоборот, сейчас мы с уверенностью используем геномных быков как часть комплексной программы воспроизводства. Однако если вы все еще неуверенны в стабильности оценок определенных признаков или хотите сравнить геномных быков с быками, проверенными по потомству, прочитайте данную информацию, чтобы получить ответы, которые вы ищете.
Селекционные решения в прошлом
Таблицы 1 и 2 показывают десятку проверенных по потомству быков и десятку геномных быков, обе таблицы составлены по TPI, по данным на август 2010 года. Ниже представлены сегодняшние значения TPI. По данным таблицам вы можете отчетливо видеть, что геномные быки 2010 года оказались лучше.
Сравнение проверенных по потомству и геномных быков в августе 2010
Те, кто выбрали быков из геномной группы в 2010, сейчас имеют от этих замечательных, выдающихся быков много дойных дочерей, завершающих свою первую или начинающих вторую лактацию. Эти стада теперь превосходят по генетике те, которые были осеменены в 2010 семенем проверенных по потомству быков.
Больше данных — значит больше точных оценок, подтвержденных 1-ым поколением
Графики внизу показывают ожидаемое изменение значений племенных качеств между геномной оценкой и подтверждением по первому поколению дочерей. 3085 быков прошли геномную оценку в августе 2010 и затем получили официальную оценку дочерей. Анализ этих графиков TPI показывает, что из 3085 быков, более чем у 75 TPI практически не изменился, а среднее снижение значения TPI составляет всего 71 пункт.
При этом всего у пятнадцати быков из всей группы TPI увеличился или снизился более чем на 400 пунктов. Это значит, что вероятность того, что в результате использования геномного быка оценка ко времени получения подтверждения по дочерям вырастет или упадет более, чем на 400 пунктов, составляет всего 0,04% (15/3085).
Текущий TPI против прогнозируемого по геномной оценке GTPI
График справа демонстрирует текущие значения TPI со значениями GPTI, полученными в результате геномной оценки в августе 2010. По сравнению с первыми годами геномики в настоящее время геномные оценки к моменту подтверждения по первому поколению дочерей показывают большую стабильность. Это доказывает, что дополнительные эквиваленты 35 дочерей в геномике значительно увеличивают стабильность оценок. Но все же необходимо отметить, что многие из тех быков, которые снизили свой TPI больше, чем ожидалось, по результатам подтверждения по первому поколению дочерей, находились среди быков с наивысшей геномной оценкой.
Эти колебания, конечно, показывают, что для снижения рисков лучше всего использовать группу из нескольких геномных быков, чтобы обеспечить племенное разнообразие, соответствующее определенным генетическим требованиям конкретной фермы. Вместо того чтобы делать все ставки на одного быка с наивысшими показателями, разработайте собственный генетический план и используйте группу из нескольких быков, отвечающих генетическим требованиям отдельного стада. Использование группы из нескольких быков обеспечит надежность и уверенность в том, что генетический прогресс идет в нужном направлении.
График, демонстрирующий текущий GTPI геномных быков в сравнении с их GTPI в августе 2010
Селекционные решения сегодня
Селекционные решения мало изменились с августа 2010 года. Вы можете выбрать лучших быков, проверенных по потомству, или лучших геномных быков Альты (Таблица 3 и 4). И хотя быки из подтвержденной группы (Таблица 3) приобрели популярность и произвели какое-то количество замечательных дочерей, генетический прогноз геномной группы (Таблица 4), несомненно, превосходит результаты быков из группы проверенных по дочерям.
Использование геномных быков в рамках индивидуального генетического плана определенно максимизирует генетический прогресс внутри стада. Ограничьте риски, увеличив количество быков, используемых для осеменения, и обеспечив племенное разнообразие внутри группы этих быков.
Сравнение проверенных по потомству и геномных быков в августе 2014
Помните…
Увидев среднее падение значение TPI быка, спрогнозированного по геномной оценке в 2010 году, на 70 пунктов после подтверждения по дочерям в августе 2014, примите во внимание следующее:
- Расположение быков в рейтинге осталось примерно тем же, и геномные быки все еще явно превосходят проверенных по потомству быков.
- У быков с наивысшей оценкой зачастую наблюдается самое большое падение TPI. Лучшие 100 быков с наивысшим GTPI по результатам геномной оценки в августе 2010 года в среднем показали падение на 200 пунктов TPI по результатам проверки по дочерям, по сравнению со средним изменением по всем быкам, составившим всего 70 пунктов TPI.
- С 2010 геномная модель уже была значительно усовершенствована и сейчас продолжает корректироваться во избежание получения слишком завышенных прогнозов.
- Большая часть колебаний среднего TPI возникла в результате завышенной оценки «Продолжительность продуктивной жизни» (PL). Корректировка Продуктивной жизни в конце 2012 года снизила его значение для всех проверенных геномных быков, чтобы компенсировать предыдущее завышение. Изменение, показанное на гистограмме Продуктивной жизни ниже, объясняется в основном именно корректировкой внутри модели. И хотя снижение показателей быков видеть не очень приятно, следует помнить, что корректировка модели оценки Продуктивной жизни повлияла на всех быков, и при этом расположение быков в рейтинге относительно друг друга практически не изменилось.
- Как показывают графики внизу, показатель Максимального жира и протеина (CFP) изменился только на 5 фунтов по сравнению с геномной оценкой в августе 2010 года. Это значит, что те, кто изначально выбрал геномных быков, несомненно, извлекают пользу из тех качеств, по которым они производят селекцию.
- Изменения модели одновременно заставляют нас более осторожно сравнивать текущие геномные оценки с будущими оценками, подтвержденными по дочерям.